
(евергрин за кој важи истото што и за секој евергрин…не сакам да се изостави или заборави и мило ми е што останал актуелен)
Потребата за реформирање и состојбата во училиштата.
Пред воопшто и да се почне со реформирање на школството треба да се има јасна визија за тоа какво општество сакаме да изградиме, и какво производство ни е потребно.
Дека ни е доста од чиновници и непроизводни и неплодни бирократско административни занимања, доста ни е. Свесни сме и дека ни недостасуваат занаетчии и школовани земјиделци.
Но сакаме ли занаетчиско-земјоделско опшество и таква економија или ќе се стремиме да бидеме рамо до рамо со компјутерските сили на балканот?
Дури и да се реформира школскиот систем а да не знаеме за каква намена тоа се прави, за каква опшествена и демографска цел се пристапува кон тоа, во најмала рака е несериозно и дилетантски, поготово кога кон таа идеа се пристапува со желба, се да се измени од корен.
Економијата се руши, културата и правниот поредок не се ништо посјајни, но во сето тоа фијаско само школството остана да се се спротивставува на сиот тој распад, а неговиот учителски кадар сеуште е способен да ги изнеси на мегдан сите сериозни реформски зафати, имајќи во предвид дека досегашниот поим за школо пертставува само една некреативна памтилница на податоци.
Министерството за образование по кој знае кој пат продолжува да гради од покривот кон темелот.Прво сакаат да ги изменат наставните планови и програми па дури потоа се друго.
А требаше да се почне од инфраструктурата. Затоа што поголемиот број на училишта имаат проблем со рушените училишни згради, со уништен школски инвентар, со катаастрофални санитарни услови, техничка и технолошка закржлавеност.Учениците присилно учат за професии кои не ги сакаат, кај нив постои презир кон школовањето, затоа што живеат во времиња кога се рушат СИТЕ вредности.
А што се однесува на просвените работници, нивната позиција е деградирана, работат напорно под ненормални услови.
За да се запази и социјалниот аспект, треба да се избегнуваат ситуации во кои еден професр ќе предава повеќе предмети.За нив ќе има работа аљ оние другите, кој како ќе се снајде, притоа не сметајќи на тоа дека ќе се намали квалитетот на образованието, демек битно е само да се троши што е можно помалку од буџетот.
Голем број на кадар од областа на природните науки останува без работа.
Сето ова допринесува да странските манипулатори замешаат прсти во нашето образование при тоа ставајќи акцент на разни психоманипулативни техники со кои на децата не им се овозможува нешто да научат, туку им се наметнуваат разни модели на либерал – капитализам, као и разни облици на толерантни погледи на светот, т.е. резултати на американските психолаборатории од добата на хипи комуните и будењето на таканаречената хуманистичка психологија.
И ете ја нашата нова школа.Наместо некогашниот обврзувачки дијалектички материјализам на Карл Маркс и фридрих Енгелс, сега предметите мора да бидат проткаени со идеологијата за ненасилство и толеранција која треба да ги излечи дивите крвожедни македончиња од нивната склоност кон насилство и нетолеранција.
ЦЕЛ НА РЕФОРМАТА
Професорот на Парискит Уиверзитет Дани Робер – Дифур по примерот на образовното американизирање на Франција дава една интересна дефиниција што треба да претставува новата школа. „Таа треба да биде некој вид на мешавина на младински дом на култура, институција за социјален стремеж и болничка нега, школски забавен парк “.
Тој сведочи дека управувачката елита ширум светот сеуште се школува на класични школи, по класични факултети, додека на робовите на понизниот либерал – капитализам им е оставено нооволевичарското глупирање под поимот школовање.
Дифур тврди – „ сериското фабриккување на единки без цврст идентитет и моќ на расудување не е препуштено на случајот . Кон тоа се стремат надлежни институции како телевизијата и школството.“
Влеговме во либерал – капитализмот.
Да се присетиме на раниот каптализам на запад, кога и многу мали деца работеа по рудниците и фабриките.
Сега и нас кои донеодамна не успиваа со сцијалистичката бајка за 8 часа работа, 8 часа одмор и 8 часа рекреација, ни се спрема истиот тој третман.
Затоа во проектираните цели на реформите во средното образование се пронижува и ваква идеа – кога ќе заврши средно образование, ученикот треба да ги разбира „поимите на пазарот“ и „ пазар на трудот, опшествена и професионална опдвижност во непосредното окружување“. Т.е. на работа од петнаесеттата или осумнаесеттата, а менаџерската елита ќе одлучува за вас. Ќе бидете доволно писмени да ги читате титловите под ликовите на сапунските опери, и доволно образовани да го заокружите својот фаворит на гласачкото ливче.
Орвел тоа го кажал поубаво – НЕЗНАЕЊЕТО Е МОЌ.
А да не почне пролетеријатот да мисли и да се буни, мора да развие „ толерантен однос кон носителите на различни опшествени и културни вредности и норми “.
Секако духовната и националната свест и идентитет, за маченичкото минато на својот народ и неговите славни преродбеници не смее да биде присутна.
Тоа го нема во ниедна од посакуваните особини кои еден средношколец треба да ги поседува кога ќе го заврши средното образование.
УНИВЕРЗИТЕТСКА КЛОЦА
Секако универзитетот ќе биде во името на Европа и Болољската декларација за високо школство.
Со закон се одзема правниот субјективитет на факултетите додека само универзитетот ќе има својство на правно лице.
Универзитетот ќе биде составен од департменти како основни единици.
Се укинува функцијата асистент а асистирањето ке треба да го вршат постдипломците и тоа волонтерски, и заради тоа ќе се појави намалување на работни места за поединечни предмети и нормално повеќе универзитетски професори.
Нема повеке да постои научно – наставен совет но ќе се формира стручен совет кој ќе ги одредува стандардите за избор на професори.
Сите овластувања кои сега ги имаат деканите и продеканите ќе ги имаат ректорите и проректорите.
Ќе биде формиран и национален совет за високо образование како и центар за акредитација кој ќе треба да издава дозволи за работа на универзитетите.
Ќе се смени и инфраструктурата на високо школските установи.
Наместо факултетски ќе постојат академски студии, наместо високи школи – предметни студии.
Кој ќе дипломира ќе има титула Бакалавар.
Тие што ќе завршат високо образование со 5 или 6 години ќе имаат титула Магистер.
Системот на студирањето е поделен на додипломски и постдипломски со тоа што првите траат 3 а целокупното студирање 5 години.
Се укинува системот на години студирање а се воведува систем на бодови така што студентите наместо години ќе запишуваат предмети.
На универзитетот кој често бил на мета на оние на кои се обидувале да наметнат нова идеолошка матрица на народот така што неговата интелигенција ја врбуваат за некои нови “научни” погледи на светот (претходно тоа беше марксизмот, во денешно време е отвореното општество), лошо му се пишува.
Повторно идеолошките комисии на граѓанското “општество” ќе вршат “илустрација” и ќе бираат подобни и неподобни.
А целта?
Професор Доктор Сима Аврамовиќ :”Сето тоа укажува на разорувањето на државните универзитети и неконтролиран процут на приватните.”
“Незнаењето е моќ” кажал Орвел.
Затоа децата на новите пролертери во транзициона Македонија не можат да имаат квалитетно образование и атоа децата на транзициските елити ќе одат на приватни факултети на кои нема да има експерименти, и на кои нивните родители полни со пари под транспарентот “ја градиме Македонија”, ќе можат да ги школуваат.
ШТО СЕГА?
Се разбира нашето школство треба и мора да се реформира.
Но како?
Така што тоа и понатаму ќе остане класична школа во која децата учат да мислат заклучуваат, ги користат своите способности,при што треба да се растеретат од се одвишно.
Реформата треба да е подготви сриозно, темелно, со маасовно ангажирање на наставниците – практичари од сите области.
Мора да се подготват пилот програми и се да се провери во пракса
Не смее да се дозволи нашите државни школи кои ќе се финансираат од даночните обврзници да бидат на многу пониско ниво од приватните, во кои ќе се школува управувачката елита на “потполно новата Македонија”.
На јавноста не смее да и се наметнува идејата “реформа или смрт”.
За успешна реформа потребна е согласност на целото општество како и јасна визија за развојот барем во наредната деценија.
Деидеологизацијата на наставата подразбира не само отстранување на марксизмот туку и на поп-психолошките идеологии на “едукативните работилници”.
Нашето општество мора и понатаму да биде општество на знаење а во тоа настојување мора и понатаму да се потпираме на просветнит работници од кои поголемиот дел и покрај својата бедна материјална положба совесно си ја исполнуваат мисијата.
Дијалогот е темел на сејкоја реформа, па дури и на просветарската
Recent Comments